本文原載于國(guó)家人文歷史微信公眾號(hào)（ID:gjrwls)，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
“安史之亂”中為唐朝完成平叛的主要將領(lǐng)普遍結(jié)局不好，比如仆固懷恩被逼反、李光弼被猜忌后郁郁而終、來(lái)瑱被迫自殺等等。也正因如此，郭子儀功高而不震主、善始善終的案例才顯得獨(dú)特。那么，郭子儀究竟是憑借什么得到善終的呢？
郭子儀半身版畫(huà)像。來(lái)源/（清）顧沅輯，道光十年刻本《古圣賢像傳略》
唐廷和郭子儀也有過(guò)暗戰(zhàn)
作為古代功高而不蓋主、結(jié)局圓滿(mǎn)的名將典范，郭子儀是中晚唐朝廷按照“忠臣良將”模板樹(shù)立起來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)形象。既然如此，他以及他所執(zhí)掌的朔方軍與唐代皇帝之間的矛盾，很少會(huì)有具體的記載流傳下來(lái)。不過(guò)，當(dāng)我們有心尋找這方面的線索時(shí)，仍可從史書(shū)的角落里找到唐廷與郭子儀暗戰(zhàn)的記錄。
郭子儀最初靠“武舉”考試進(jìn)入軍隊(duì)。在皇族和關(guān)隴集團(tuán)把持大部分權(quán)力、剩下權(quán)力被其他士族瓜分的唐代，靠參加武舉考試從軍的郭子儀自然不會(huì)出身大富大貴的人家。郭子儀從基層干起，在軍隊(duì)里摸爬滾打了幾十年，終于成為九原郡都督、九原郡太守，也就是朔方軍一個(gè)分軍區(qū)的最高軍政長(zhǎng)官，還是朔方節(jié)度右?guī)R使。安祿山起兵時(shí)，郭子儀已經(jīng)58歲，按照他的年齡和級(jí)別，如果沒(méi)有這突如其來(lái)的戰(zhàn)亂，大概率很快就要去享受退休生活了。
安史之亂改變了一切。高仙芝、哥舒翰等軍界最前排的大將在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)中紛紛被淘汰，與安祿山頗有淵源的郭子儀上司、朔方節(jié)度使安思順也被唐玄宗先廢后殺。郭子儀以朔方節(jié)度副使的新任命，成為朔方軍事實(shí)上的臨時(shí)主帥。他先擊敗了盤(pán)踞大同響應(yīng)安祿山的高秀巖，得以轉(zhuǎn)正為朔方節(jié)度使；隨后與李光弼、河北義軍通力合作，在嘉山之戰(zhàn)中擊敗史思明部叛軍主力。就在河北形勢(shì)一片大好之際，因?yàn)閮?nèi)部激烈政治斗爭(zhēng)和漕運(yùn)被截?cái)喟肽陮?dǎo)致的關(guān)中物資缺乏，正面戰(zhàn)場(chǎng)的唐軍主力不得不出潼關(guān)決戰(zhàn)，在靈寶之戰(zhàn)中慘敗，長(zhǎng)安隨后淪陷。郭子儀不得不帶著朔方軍主力從河北撤回，在靈寶參與了對(duì)唐肅宗的擁立。天寶年間的唐軍幾大主力藩鎮(zhèn)中，東北方向的范陽(yáng)、平盧二鎮(zhèn)軍隊(duì)構(gòu)成了叛軍主力，西北方向的河西、隴右二鎮(zhèn)在靈寶之戰(zhàn)慘敗后損失慘重，朔方軍自然成為唐肅宗平叛能倚賴(lài)的頭號(hào)主力。
唐安史之亂形勢(shì)圖
就在這時(shí)，由于平叛的方略問(wèn)題，郭子儀與唐廷發(fā)生了一次相當(dāng)激烈的沖突?！多捄罴覀鳌肥恰缎绿茣?shū)》與《資治通鑒》中關(guān)于李泌記述的主要來(lái)源。作為李泌后人寫(xiě)的家傳，后世學(xué)者普遍認(rèn)為其中所記細(xì)節(jié)有失實(shí)之處。李泌的后人很可能為其貼金，而對(duì)郭子儀與朝廷的關(guān)系卻不必粉飾。這本書(shū)原原本本記錄下了這次沖突，讓我們得到了許多這期間朝廷和朔方軍重大戰(zhàn)略爭(zhēng)端和分歧的細(xì)節(jié)。
當(dāng)時(shí)，唐肅宗召開(kāi)會(huì)議，和郭子儀、李光弼討論盡快收復(fù)兩京的事宜，但是郭子儀和李光弼卻始終借故拖延。皇帝氣得當(dāng)場(chǎng)拍桌子怒罵兩人。這兩人雖然磕頭謝罪，卻一聲不吭絕不松口。唐肅宗事后和心腹李泌密談，說(shuō)：“郭子儀、李光弼這兩人不久之前還只是偏裨將領(lǐng)，現(xiàn)在趁著國(guó)難幾年之內(nèi)直接爬上三公之位，竟然驕傲起來(lái)，對(duì)我收復(fù)兩京的任務(wù)借故拖延推搪，我該拿他們?cè)趺崔k？先生要幫我整治敲打一下他們。”隨后李泌便給肅宗出謀劃策了一番。
唐肅宗畫(huà)像
唐肅宗的戰(zhàn)略是以最快速度收復(fù)兩京——在武功、長(zhǎng)安、潼關(guān)、陜郡和洛陽(yáng)之間，把叛軍的重要據(jù)點(diǎn)依次拔除，盡快收復(fù)兩京，恢復(fù)大唐漕運(yùn)線。這個(gè)戰(zhàn)略意味著朔方的數(shù)萬(wàn)將士們將和強(qiáng)大的燕軍主力一次次正面硬拼，必然付出難以想象的巨大傷亡。這大約是郭子儀、李光弼為代表的朔方系與皇帝此時(shí)矛盾尖銳的原因。經(jīng)過(guò)了激烈的博弈和斗爭(zhēng)，雙方達(dá)成妥協(xié)：朔方軍同意以長(zhǎng)安為第一目標(biāo)進(jìn)行作戰(zhàn)，郭子儀則出任“天下兵馬副元帥”一職，成為唐軍平叛的實(shí)際最高統(tǒng)帥，節(jié)制各路唐軍。
郭子儀與名義上的上司、成為“天下兵馬大元帥”的皇長(zhǎng)子、廣平王李俶（后來(lái)的唐代宗李豫）密切配合。史載李俶“選求勇干，頻挫其鋒，圣慮遑寧，士心大振”，為軍隊(duì)選拔人才，鼓舞士氣，在政治上發(fā)揮了極大作用，而郭子儀則安心負(fù)責(zé)前線戰(zhàn)事。在雙方合作下，唐軍經(jīng)歷了一些挫折后，最終在香積寺之戰(zhàn)中擊破叛軍主力，隨后收復(fù)了兩京（詳情見(jiàn)：為何說(shuō)香積寺之戰(zhàn)為大唐續(xù)命百年？）。
但李俶、郭子儀組合的勝利引起了唐肅宗的忌憚。唐肅宗在收復(fù)兩京后，將李俶封為太子，把他留在身邊而令其不再去前線督軍。在軍事上，郭子儀在李俶政治權(quán)威背書(shū)下節(jié)制各路唐軍的結(jié)構(gòu)也終止了。唐肅宗搞出了一個(gè)九節(jié)度使的結(jié)構(gòu)，各路軍頭互不統(tǒng)屬，一向和郭子儀互不服氣的李光弼因此公開(kāi)和郭子儀爭(zhēng)奪最高權(quán)威。取代李俶負(fù)責(zé)唐軍政治工作的宦官魚(yú)朝恩，權(quán)威卻根本比不上前者，于是唐軍的指揮系統(tǒng)出現(xiàn)了重大問(wèn)題，最終在鄴城之戰(zhàn)中敗北。
九節(jié)度使及其所屬地區(qū)示意圖。來(lái)源/紀(jì)錄片《中國(guó)通史》截圖
在這輪博弈中，唐肅宗主要針對(duì)的是收復(fù)兩京后威望急劇增長(zhǎng)的李俶，李俶的鐵桿搭檔郭子儀也成了打壓對(duì)象。鄴城之?dāng)『螅觾x便因此被問(wèn)責(zé)而閑置起來(lái)，李俶-郭子儀的組合被唐肅宗次子李系與李光弼的新組合取代。唐肅宗臨終前，唐軍發(fā)生了一次大規(guī)模兵變，唐肅宗不得不請(qǐng)郭子儀出山，帶著錢(qián)糧恩威并施平定了這次兵變。
郭子儀的老搭檔李俶此時(shí)已經(jīng)改名李豫，在激烈斗爭(zhēng)后繼承皇位，便是唐代宗。郭子儀剛平定了各支精銳唐軍的嘩變，在軍中地位和威望急劇升高。唐代宗并不準(zhǔn)備重用這位老搭檔，而是打算拿他立威。新皇帝讓自己的親信程元振稍微露出點(diǎn)猜忌的意思，郭子儀立即主動(dòng)請(qǐng)辭。
總的來(lái)說(shuō)，除了唐肅宗即位初期那次載于《鄴侯家傳》的爭(zhēng)吵外，郭子儀與朝廷的關(guān)系非常和睦。郭子儀是一個(gè)穩(wěn)重又看得清形勢(shì)的人，一旦感覺(jué)到皇帝對(duì)自己有猜忌，會(huì)毫不猶豫地接受皇帝打壓，主動(dòng)交權(quán)退居二線。而朝廷需要他出山處理問(wèn)題時(shí)，他又能接受號(hào)召，出來(lái)干凈利落地完成朝廷的任務(wù)，然后再度瀟灑離開(kāi)。
當(dāng)然，這種進(jìn)退自如，也不是這么容易做到的。
當(dāng)忠臣還是反賊？這個(gè)問(wèn)題千百年來(lái)不知困擾了多少英雄豪杰。很多時(shí)候，在兩者之間做出抉擇并不是件簡(jiǎn)單的事情，更不是單純的實(shí)力或者道德問(wèn)題?；实勖看尾录晒觾x，他就毫不猶豫地激流勇退，避開(kāi)一切嫌疑，到長(zhǎng)安城皇帝眼皮底下安安分分待著，結(jié)果每次總能等到機(jī)會(huì)東山再起。然而，縱觀中國(guó)幾千年王朝史，郭子儀這樣功高蓋世卻進(jìn)退游刃有余，和幾代皇帝、屬下都能善始善終的名將，又能有幾個(gè)？郭子儀真的是一般將帥想學(xué)就能學(xué)的？
郭子儀幾次主動(dòng)拋棄大權(quán)以避嫌，可謂大起大落。但無(wú)論他是什么身份，什么地位，軍界幾乎沒(méi)有不賣(mài)他面子的，無(wú)論是唐代當(dāng)朝重將，還是割據(jù)一方的兇悍軍閥，甚至是絲毫不把唐朝皇帝放在眼里、在安史之亂后十年公開(kāi)為安史父子建立祠堂遵奉其為“四圣”的河北藩鎮(zhèn)田承嗣，都對(duì)郭子儀及其使節(jié)畢恭畢敬?？梢哉f(shuō)，皇帝沒(méi)有的面子，郭子儀有，皇帝辦不到的事，郭子儀辦得到。到這個(gè)程度，郭子儀退不退，對(duì)他和他家族的事業(yè)來(lái)說(shuō)，又能有多大區(qū)別？也正是因?yàn)楣觾x有這份本事，他才能每次都干脆地說(shuō)退就退。
然而郭子儀的這份本事，不是輕輕松松能學(xué)到的。史書(shū)記載了郭子儀見(jiàn)到唐德宗寵臣盧杞時(shí)，因?yàn)樯伦笥遗斐靶λ麡用渤舐匾饷看味紝⑴炱镣说墓适?，而平時(shí)他在家會(huì)客時(shí)都不在意這些細(xì)節(jié)。這個(gè)故事未必是真的，但我們可以管中窺豹，看出郭子儀待人處事的一點(diǎn)細(xì)節(jié)。郭子儀的超高情商和八面玲瓏的性格，我們很難得知更多，但是對(duì)比其他的失敗案例，我們會(huì)知道做到他這樣絕非易事。
“安史之亂”前后，郭子儀這樣功高蓋世而得以善終的名將鳳毛麟角。與郭子儀齊名的李光弼、最終帶領(lǐng)唐軍平定史朝義的仆固懷恩都沒(méi)有善終，反而晚節(jié)不保、晚景凄涼。至于稍微差一點(diǎn)的如來(lái)瑱這樣的高級(jí)將領(lǐng)，更是在皇帝的逼迫下自殺。還有一些與朝廷走得太近的平叛名將，朝廷那邊倒是滿(mǎn)意了，他們卻因?yàn)榈米锪耸勘诒冎兴烙诜敲?/section>
李光弼在安史之亂后期的邙山之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，丟了天下兵馬副元帥之職，從朔方節(jié)度使被平調(diào)去當(dāng)了河南節(jié)度使。后來(lái)唐代宗召喚李光弼入京師，他既不敢入京，也不敢公開(kāi)抗命，最后只能拖延。由于和朝廷的尷尬關(guān)系，空降的李光弼后來(lái)對(duì)河南地區(qū)的平盧系軍隊(duì)基本指揮不動(dòng)，麾下的驕兵悍將們根本不把他當(dāng)回事。最終，一代名將李光弼活活憂(yōu)郁而死。
明人繪李光弼像。來(lái)源/中國(guó)歷史博物館保管部編《中國(guó)歷代名人畫(huà)像譜》
平定了史朝義的仆固懷恩面對(duì)唐代宗的猜忌和打壓，最終選擇公開(kāi)抗命，既不奉詔入京也不送子入質(zhì)。當(dāng)初朔方軍因?yàn)槿别A嘩變，時(shí)任朔方節(jié)度使李國(guó)貞被亂兵所殺。郭子儀臨危受命，干凈利落地平定了這次兵變。這次兵變期間，仆固懷恩正是身在朔方軍中。如果他也有郭子儀的手段和積累，在李國(guó)貞被亂兵所殺之時(shí)，完全可以像郭子儀那樣把事情漂亮地?cái)[平。從這件事不難看出，仆固懷恩比郭子儀差遠(yuǎn)了。最終，仆固懷恩不得不勾結(jié)吐蕃、回紇，發(fā)起武裝叛亂。
當(dāng)時(shí)的唐軍名將來(lái)瑱同樣非常想學(xué)郭子儀，交出兵權(quán)到長(zhǎng)安去養(yǎng)老了。然而，來(lái)瑱的老沒(méi)能養(yǎng)成，反而很快丟了性命。來(lái)瑱之所以被賜死，主要是他雖然人到了長(zhǎng)安，但對(duì)自己的舊部仍然有著巨大的影響力，湖北地區(qū)軍方的實(shí)力派仍然唯其馬首是瞻，唐代宗不愿意接受這種情況，最終借心腹宦官程元振之手打倒并賜死了他。
另一個(gè)有意思的樣本是名將荔非元禮。李嗣業(yè)死后，他接任了西域入衛(wèi)的鎮(zhèn)西、北庭兩支精銳的統(tǒng)帥。作為一路拼殺出來(lái)的軍人，他率部在河陽(yáng)之戰(zhàn)中為李光弼的勝利立下輝煌功勛。由于積極響應(yīng)朝廷指令，他在唐肅宗末年試圖降低朔方軍的糧餉開(kāi)支，很快在兵變中被將士所殺。大家自行推舉一位叫白孝德的軍官為新節(jié)度使。在將士們看來(lái)，不管你是戰(zhàn)功赫赫的名將還是手無(wú)縛雞之力的文官，敢對(duì)將士們的錢(qián)糧下手，就是大家的敵人。
這些反面案例無(wú)不告訴我們，郭子儀不是想當(dāng)就能當(dāng)?shù)摹Ｒ诔⒑褪勘g走好鋼絲、維護(hù)好各方平衡，難度非常高。
善終的郭子儀，未能善終的朔方軍
與郭子儀的完美結(jié)局形成鮮明對(duì)比的，是他執(zhí)掌了大半輩子的朔方軍的慘淡下場(chǎng)。在安史之亂和仆固懷恩之亂結(jié)束多年后，郭子儀就日益緊張的唐西部邊境形勢(shì)給唐代宗上書(shū)一封，信中提到，在開(kāi)元、天寶年間，朔方軍有著十萬(wàn)大軍和三萬(wàn)戰(zhàn)馬，但在平定安史之亂時(shí)，朔方軍損耗極為嚴(yán)重。隨后的仆固懷恩之亂里，朔方軍的一部分構(gòu)成了仆固懷恩本部叛軍核心，另一部分則在郭子儀統(tǒng)帥下對(duì)抗強(qiáng)大的吐蕃回紇聯(lián)軍，雙方同室操戈。無(wú)論是跟隨叛亂的靈州朔方軍，還是郭子儀統(tǒng)帥下的河中朔方軍，主力都在此戰(zhàn)中傷亡慘重，一共損失了整整三分之二的兵力。到仆骨懷恩之亂結(jié)束，朔方軍的骨干只剩下萬(wàn)余人馬，比起天寶年間的強(qiáng)盛軍容只有十分之一的規(guī)模。
但此時(shí)西部邊境的吐蕃人勢(shì)力強(qiáng)大，多次入侵關(guān)中，甚至一度攻破長(zhǎng)安。為了對(duì)付吐蕃人，原本郭子儀統(tǒng)帥下在河中（山西運(yùn)城盆地）地區(qū)屯駐的朔方軍主力移鎮(zhèn)關(guān)內(nèi)，以邠州為基地得到了極大補(bǔ)充，并且仍然控制著擁有豐富鹽池的河中地區(qū)和原先的駐地靈武一帶。對(duì)于唐代宗時(shí)代唐關(guān)中地區(qū)的防務(wù)，李碧妍博士曾描繪道：“大歷末期的朔方軍已形成了以邠寧為主干，以河中、靈州、振武為側(cè)翼，又以鄜坊為近脈、銀夏為故知的龐大政治體。京東的一部分以及京北的廣大地區(qū)都直接受其影響。而擔(dān)任這一政治體首腦的就是‘再造王室，勛高一代’的朔方統(tǒng)帥郭子儀。而與郭子儀統(tǒng)帥的朔方軍勢(shì)力共同參與京西北地區(qū)政治構(gòu)建的，分別是時(shí)任涇原節(jié)度使、也是安史之亂以來(lái)一直在四鎮(zhèn)北庭行營(yíng)中出任要職的該軍元老重臣段秀實(shí)統(tǒng)領(lǐng)的四鎮(zhèn)北庭軍，以及由鳳翔隴右節(jié)度使朱泚統(tǒng)領(lǐng)的幽州軍。”
朔方軍的勢(shì)力范圍。來(lái)源/譚其驤版《中國(guó)歷史地圖集》
但對(duì)大唐而言，這種軍事格局仍然讓長(zhǎng)安的朝廷無(wú)法放心。“安史之亂”之所以爆發(fā)，很大程度與唐玄宗時(shí)代外重內(nèi)輕的軍事格局密切相關(guān)。“安史之亂”的平定，本質(zhì)上還是唐倚靠朔方軍為代表的親唐藩鎮(zhèn)戰(zhàn)勝了范陽(yáng)（幽州）為代表的反唐藩鎮(zhèn)。從唐肅宗末年唐軍的大規(guī)模兵變來(lái)看，無(wú)論朔方軍還是鎮(zhèn)西、北庭軍隊(duì)，只要在糧餉等切身利益上稍受損失，就會(huì)毫不猶豫地殺掉朝廷派來(lái)的節(jié)度使，哪怕是荔非元禮這樣的宿將，從而逼迫朝廷妥協(xié)。所以從唐肅宗中期開(kāi)始，唐朝廷一直在努力建立起一支朝廷直屬的軍隊(duì)。
唐代藩鎮(zhèn)圖。來(lái)源/程光裕、徐圣謨主編《中國(guó)歷史地圖》
唐代宗即位后不久，就試圖加強(qiáng)以神策軍為代表的朝廷直屬軍隊(duì)，來(lái)取代藩鎮(zhèn)軍隊(duì)在關(guān)中防務(wù)中的作用。但吐蕃人的入侵破壞了唐代宗的布局，他不得不繼續(xù)在軍事上放權(quán)。李碧妍對(duì)這一階段唐廷如此考量：“代宗亦早有分而治之的想法，只是礙于郭子儀的為人與權(quán)勢(shì)，難于下決心采取措施而已。朔方軍是如此，同樣作為功臣系的四鎮(zhèn)北庭軍亦可等同視之。”
隨著建中二年郭子儀病逝，新即位不久的唐德宗開(kāi)始進(jìn)一步分化打壓朔方軍。在一系列的戰(zhàn)爭(zhēng)中，唐朝廷對(duì)外系藩鎮(zhèn)顯示出赤裸裸的不信任。這種不信任甚至讓沒(méi)有文化的大頭兵都有切膚之痛：唐廷給他們的犒賞和后勤，遠(yuǎn)低于被朝廷視為“親生兒子”的神策軍。而當(dāng)時(shí)朝廷對(duì)河北藩鎮(zhèn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，又使得關(guān)中地區(qū)的財(cái)政本身也相當(dāng)困窘。李碧妍對(duì)此概括：“但在這種局面下，唐廷首先想到的是保證它的嫡系神策軍的軍餉供應(yīng)，而不太在意外鎮(zhèn)的生存狀況。而這些外鎮(zhèn)，又恰恰曾是安史之亂時(shí)代唐廷的股肱。這種際遇落差難免會(huì)使外鎮(zhèn)將士的心理產(chǎn)生波動(dòng)，并最終誘發(fā)其做出不利于唐廷的過(guò)激行為。”
朔方軍的很一大部分將士在待遇不公的激憤之下，由李懷光統(tǒng)帥叛亂并失敗。朔方軍隨后由站在朝廷一方的朔方軍舊將渾瑊統(tǒng)帥。此后的朔方軍雖然仍是一支強(qiáng)大的邊軍，但在政治上再也沒(méi)有了肅宗、代宗兩朝舉足輕重的影響力。李鴻賓老師形象地指出，郭子儀死后的朔方軍很快“從一個(gè)控幅一方的節(jié)度大鎮(zhèn)，蛻變成一個(gè)管轄若干州縣的普通節(jié)鎮(zhèn)；由一個(gè)地區(qū)性的軍事集團(tuán)縮小為防區(qū)集團(tuán)當(dāng)中的一個(gè)分子”。
郭子儀得到了善終，但在他身后，與其相伴一生的朔方軍卻沒(méi)有。
參考文獻(xiàn)：
《新唐書(shū)》《舊唐書(shū)》《資治通鑒》
黃永年《六至九世紀(jì)中國(guó)政治史》，上海書(shū)店出版社，2004.7
李碧妍《危機(jī)與重構(gòu)》，北京師范大學(xué)出版社，2015.8
任士英《唐代玄宗肅宗之際的中樞政局》，社科文獻(xiàn)出版社，2003.12
李鴻賓《唐朝朔方軍研究》，吉林人民出版社，2000.4
