陳峰韜 2025-06-10
原載于國(guó)家人文歷史微信公眾號(hào)(ID:gjrwls)，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
東晉政局在歷代王朝中非常奇特——皇帝沒有掌握實(shí)權(quán)，最高權(quán)力被士族壟斷，歷史學(xué)家田余慶將之概括為門閥政治，這一說(shuō)法為現(xiàn)代史學(xué)界廣泛接受。東晉實(shí)際當(dāng)權(quán)的士族有四家，分別是瑯琊王氏、潁川庾氏、龍亢桓氏、陳郡謝氏。潁川庾氏又是其中較為奇特的一家。
論淵源，庾氏不輸其他家族，但現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)出的底蘊(yùn)卻最淺薄；論實(shí)力，庾氏比王敦更強(qiáng)，卻一夜間淪喪執(zhí)政地位；論學(xué)問，庾氏足以吊打王、桓，卻以姻親起家。然而，就是這個(gè)庾氏家族，在東晉政局幾乎沒有留下深刻的影響。那么，這到底是為什么呢？
上位之路
庾亮（289-340），潁川鄢陵人。鄢陵即今河南鄢陵縣，是秦漢時(shí)代經(jīng)濟(jì)繁盛、文化發(fā)達(dá)的區(qū)域之一。潁川庾氏在東漢末就有名人為正史所記，鄢陵庾乘因?yàn)椴W(xué)多才被當(dāng)時(shí)的大學(xué)問家郭泰賞識(shí)。魏晉時(shí)代，庾氏開始有許多人物進(jìn)入朝廷，庾氏深厚的家學(xué)開始發(fā)力，逐漸成為潁川一帶廣為人知的世家。
東晉十六國(guó)時(shí)期部分地圖。來(lái)源/簡(jiǎn)明中國(guó)歷史地圖集
庾氏與太原王氏、瑯琊王氏、潁川荀氏等大族不同，因?yàn)闆]有進(jìn)入到晉室朝廷高位，永嘉之亂中無(wú)法借某個(gè)政治集團(tuán)自保，因而大難爆發(fā)時(shí)，只能遷徙避難。庾亮與其父庾琛避難來(lái)到江東會(huì)稽郡，晉朝任命庾琛為會(huì)稽太守，這大概是庾氏在東晉參與政治的源流。
司馬睿聞知庾氏在江東，便征素有才名的庾亮為丞相府西曹掾，又與庾琛結(jié)為姻親，娶其女庾文君為長(zhǎng)子司馬紹之妻。
庾亮在文化方面是堪與王氏、謝氏、荀氏等傳統(tǒng)文豪們相提并論的，他深通經(jīng)傳，對(duì)玄學(xué)也頗有造詣，骨子里還住著一個(gè)頗尚法家的靈魂。當(dāng)然，許多政治家都是外儒內(nèi)法的雙重人格，庾亮在這方面也未能免俗。但是庾亮剛剛涉足于東晉中樞政局時(shí)，對(duì)法家思想還有一定的抵觸。
當(dāng)時(shí)晉元帝司馬睿寵任劉隗、刁協(xié)，行刻碎之政，頗有歷史上秦政之風(fēng)，這與當(dāng)時(shí)好尚黃老、推崇仁政的士族風(fēng)格是格格不入的。庾亮作為文化士族的代表人物，也不太贊成這種為政之法。
晉元帝把法家思想的代表作《韓非子》賜給太子司馬紹，讓他學(xué)習(xí)。庾亮卻不講政治地說(shuō)，申韓法家之術(shù)，過(guò)于刻薄，有傷圣人仁義治天下的圣化，不建議太子學(xué)習(xí)。
晉元帝在紀(jì)錄片中的形象。來(lái)源/紀(jì)錄片《故事中國(guó)》
當(dāng)然，如果以后來(lái)的庾亮強(qiáng)化門閥政治作為出發(fā)點(diǎn)，來(lái)倒推當(dāng)時(shí)庾亮反對(duì)晉元帝強(qiáng)化君權(quán)，肯定是不客觀的。庾亮當(dāng)時(shí)并沒有什么話語(yǔ)權(quán)，地位也沒高到足以影響朝政的地步。如此作為，大概還是出于文化、政見上的歧異。
這件事真正能反映的就是庾亮積極的政治進(jìn)取心，以及他與太子司馬紹日漸親近的政治關(guān)系。晉元帝時(shí)代，庾亮并沒有太大的政治作為，但是名頭卻打得很響，王敦一度對(duì)庾亮比較忌憚。一方面因?yàn)殁琢翐碛械劬恕⒌蹘煹碾p重親近身份，另一方面，大概是文化地位上王庾等量齊觀，昭示著庾氏或許具備強(qiáng)大的政治潛力。
晉明帝即位后，庾亮改任中書監(jiān)，當(dāng)時(shí)明帝更親近溫嶠、庾亮，對(duì)王氏越來(lái)越疏忌之。王敦醞釀第二次叛亂時(shí)，屢屢上書擠兌庾亮，以砍削明帝的親近大臣。庾亮迫于形勢(shì)，不得不稱疾辭官。
到了王含、錢鳳舉兵進(jìn)攻建康，庾亮受命督軍進(jìn)攻叛軍，立下大功。而隨著瑯琊王氏外朝力量盡失，王導(dǎo)在朝中的地位也一落千丈，明帝越發(fā)排斥王導(dǎo)，同時(shí)更加重用庾亮和溫嶠、郗鑒等人。
當(dāng)然，晉明帝也不是庸碌之輩。晉元帝當(dāng)年行刻碎之政，本質(zhì)上是從江東士族中奪權(quán)，重振皇權(quán)。晉明帝雖然與庾亮感情不錯(cuò)，在朝政上也很依賴他，但兩者在重振皇權(quán)與維持士族權(quán)力的基本立場(chǎng)上是對(duì)立的。
晉明帝在位時(shí)間不長(zhǎng)，僅有三年，但他在朝政的權(quán)力布局上卻動(dòng)作頻頻，在重用庾亮的同時(shí)，還逐漸重用宗室以及其他外戚。如西陽(yáng)王司馬羕被任命為太尉，南頓王司馬宗為左衛(wèi)將軍、元帝虞皇后的弟弟虞胤為右衛(wèi)將軍，其余參與平定王敦叛亂的功臣也都被委以重任，應(yīng)詹為江州刺史，劉遐為徐州刺史鎮(zhèn)守淮陰，蘇峻為歷陽(yáng)內(nèi)史，溫嶠加授前將軍。
關(guān)于王敦叛亂，可點(diǎn)擊圖片查看往期推送《王敦兩次叛亂，兄弟王導(dǎo)為何最終站在皇帝一邊？》
特別是南頓王司馬宗和虞胤，兩人掌握了皇宮的禁衛(wèi)兵權(quán)，與明帝關(guān)系十分親密，晉明帝重病后經(jīng)常不與朝臣見面，內(nèi)外消息都是這兩個(gè)人傳遞，反倒是庾亮這位正宗國(guó)舅被漸漸疏遠(yuǎn)了。
遍觀朝野內(nèi)外，庾亮感到了深深的危機(jī)。晉元帝雖是開創(chuàng)之君，但遇到王敦叛亂，也嚇得手足無(wú)措，以至于要讓位給王敦。但眼前這位年輕的明帝，心志和手段可比乃父強(qiáng)得多了。不僅內(nèi)朝親信換了人，用上了司馬家自己人，兩位帝師（溫、庾）卻被棄之一旁，外朝還接連啟用郗鑒、劉遐、蘇峻這種實(shí)力派，這可讓江東士族們何以自處？
影視劇中的庾亮。來(lái)源/電視劇《書圣王羲之》截圖
元帝在強(qiáng)化皇權(quán)、打壓士族上只稍稍邁了一小步就停了，這位小皇帝卻要大步流星加快進(jìn)度。說(shuō)到底，這是路線之爭(zhēng)、命運(yùn)之爭(zhēng)。
所以王導(dǎo)和庾亮都起了怨懟之心，但王導(dǎo)受困于王敦叛亂的尷尬影響，敢怒而不敢言。庾亮則不然，他在晉明帝病重之際，強(qiáng)行沖開司馬宗和虞卿的阻攔，到宮中控訴司馬羕、司馬宗兩兄弟圖謀廢黜諸大臣，請(qǐng)皇帝立即罷斥他們。
言下之意很明了，司馬氏宗親和庾亮，皇帝你二選一，用誰(shuí)還是不用誰(shuí)，非黑即白，無(wú)可妥協(xié)。
可是晉明帝很有主見，一直強(qiáng)硬地拒絕庾亮的建議，即使已經(jīng)病入膏肓、氣若游絲，還是把庾亮懟得無(wú)計(jì)可施?？梢韵胍?，如果這位英明剛濟(jì)、有手段有決心的皇帝，穩(wěn)定地執(zhí)政十年到二十年，必將進(jìn)一步鞏固皇權(quán)，改善晉朝的政治局面，什么王庾桓謝四大士族，恐怕就沒那么容易聯(lián)手執(zhí)政了。
只是天不假年，晉明帝于325年去世，遺命庾亮、王導(dǎo)、卞壸(kǔn)、司馬羕、陸曄、郗鑒、溫嶠共同輔政。這個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的輔政大臣名單，透露的政治意味再明顯不過(guò)，晉明帝有意要把權(quán)力格局平攤，讓眾臣互相制衡，以使兒子的帝位江山永固。
逼反蘇峻
晉明帝的良苦用心，隨著他的死亡而瞬間付諸東流。群臣尊晉成帝司馬衍之母庾太后臨朝稱制，庾太后便晉升庾亮為給事中、中書令，成為東晉事實(shí)上的當(dāng)家人。
庾亮掌握實(shí)權(quán)后，迅速扔掉了之前一直努力維持的崇儒尚玄的面具，實(shí)施了一系列非常激進(jìn)的措施，不斷打擊異己，剪削實(shí)權(quán)人物。在庾亮不斷威逼之下，南頓王司馬宗不堪其壓，舉兵反抗，結(jié)果被擒殺。西陽(yáng)王司馬羕也被降為弋陽(yáng)縣王，失去了輔政地位。
庾亮成為東晉王朝實(shí)際上的操控者。來(lái)源/節(jié)目《百家講壇》截圖
處理完中樞政局，庾亮緊接著開始收拾重要州郡的實(shí)力派，首當(dāng)其沖就是蘇峻。
蘇峻問題，是庾亮一生中最大的敗筆。
蘇峻是長(zhǎng)廣掖縣（今山東萊州）人，在北方少數(shù)民族南遷之際，也像祖逖一樣率眾自保，但不同于祖逖，他不是世家大族出身，并不聞名。雖然實(shí)力強(qiáng)大，卻沒有得到東晉的認(rèn)可，祖逖當(dāng)上了大州刺史之時(shí)，蘇峻還只是個(gè)保據(jù)一方的塢主身份。
他的人生轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在第二次王敦之亂，晉明帝苦于手中無(wú)兵，采納了同是流民帥出身的郗鑒的建議，召蘇峻和劉遐兩部流民軍到建康，合力擊敗了王敦叛軍。
當(dāng)時(shí)奉詔節(jié)度蘇峻的，正是時(shí)任中書監(jiān)的庾亮。
蘇峻立平叛大功后，晉明帝嘉獎(jiǎng)其功，任命為歷陽(yáng)內(nèi)史，成了一支虎踞建康之側(cè)的強(qiáng)勁勢(shì)力。蘇峻因此也野心膨脹，在歷陽(yáng)窩藏罪犯收買人心，對(duì)朝政一有不順意者就肆意詆毀，這引起了東晉朝廷的警惕。
歷陽(yáng)是建康的門戶，一旦蘇峻有異心不受控制，發(fā)作起來(lái)，其危害不亞于當(dāng)年王敦進(jìn)攻建康。庾亮打算把蘇峻征召到朝中當(dāng)官，剝奪他對(duì)軍隊(duì)的控制權(quán)。蘇峻既非名門，在朝中也沒有什么政治根基，去朝中為官就只能任人宰割。蘇峻兩次上書回絕，為求自保，他還表態(tài)如果朝廷不放心，可以把他調(diào)到任意一處小州小郡，只求別剝奪他的部曲。
王導(dǎo)、卞壸、溫嶠等人都覺得庾亮的做法未免太過(guò)激進(jìn)，勸他緩一緩，庾亮卻一意孤行。蘇峻便有了叛亂之意，他與屯駐在壽陽(yáng)、因?yàn)槠酵醵刂畞y后沒有得到封賞而怏怏不平的祖約來(lái)往通使，約定一同舉兵討伐庾亮。
東晉，青釉雞頭壺。來(lái)源/故宮博物院
溫嶠察覺了蘇、祖二人的動(dòng)向，便想帶江州之兵東下建康，以鎮(zhèn)懾蘇峻、祖約。但庾亮仍未看清形勢(shì)，他認(rèn)為與荊州陶侃這種異己力量相比，蘇峻之患沒那么嚴(yán)重，致書于溫嶠說(shuō)：“吾憂西陲過(guò)于歷陽(yáng)，足下無(wú)過(guò)雷池一步也。”
但很快庾亮就為自己的誤判和激進(jìn)付出了代價(jià)。327年，蘇峻與祖約聯(lián)合起兵，進(jìn)攻建康。庾亮對(duì)蘇峻叛亂沒有充分準(zhǔn)備，軍事指揮上又一再失誤，結(jié)果蘇峻率軍出其不意地從陸路打到建康城外，卞壸在戰(zhàn)斗中父子三人陣亡，朝廷高官也死了很多，庾亮無(wú)法抵擋，跑到了尋陽(yáng)溫嶠軍中。蘇峻縱兵大肆劫掠，官庫(kù)中儲(chǔ)藏的二十萬(wàn)匹布、五千斤金銀，錢數(shù)以億萬(wàn)，絹數(shù)萬(wàn)匹，都被叛軍搶走。
蘇峻還進(jìn)宮逼死了庾太后，并矯成帝之詔大赦天下，惟有庾亮兄弟絕不赦免。庾亮不得不低聲下氣地向政敵陶侃求援，溫嶠出于公心也反復(fù)勸說(shuō)陶侃出兵討伐蘇峻。
陶侃在王敦之后獨(dú)據(jù)荊州，是上流最大的實(shí)力派，但因?yàn)殚T第不高，沒有資格進(jìn)入中樞，和庾亮之間一直互有心事。因此，庾亮對(duì)陶氏的提防甚至還要過(guò)于蘇峻。
陶侃本來(lái)不愿出兵，但目睹了蘇峻的超強(qiáng)破壞力，他也擔(dān)心如果真的任由蘇峻、祖約一南一北（祖約雖然聯(lián)兵叛亂，但其兵力都在壽陽(yáng)）亂搞，東晉王朝就此衰落，荊州勢(shì)必也難獨(dú)存，因此揣著一分惡心，與溫嶠、庾亮一同討伐蘇峻。
紀(jì)錄片中陶侃建言的形象。來(lái)源/節(jié)目《百家講壇截圖》
蘇峻兵力雖然處于劣勢(shì)，但他長(zhǎng)年活動(dòng)于北方，在和羯胡的戰(zhàn)斗中鍛煉出了強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，與陶侃、溫嶠對(duì)攻居然不落下風(fēng)。雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了一年多，庾亮一方靠著人多勢(shì)眾和糧草充足，才算把蘇峻磨死。
壽陽(yáng)的祖約在晉朝官軍和后趙的夾擊之下，不得不棄城南下到歷陽(yáng)投奔蘇峻，結(jié)果被官軍擊潰，祖約北逃后趙，后來(lái)被石勒處死。
遙控中央
蘇峻之亂造成的影響比王敦之亂還大，庾亮引咎辭職，說(shuō)什么要帶領(lǐng)全家隱居山海。這不過(guò)是士族們的場(chǎng)面話而已，庾亮是個(gè)熱心政治的人，內(nèi)心并無(wú)此念，只不過(guò)是想暫避一下政治失誤的責(zé)任。
經(jīng)過(guò)一番辭讓，他以豫州刺史的身份出鎮(zhèn)蕪湖，與仍在中樞的王導(dǎo)一外一內(nèi)繼續(xù)把持朝政。當(dāng)時(shí)最有勢(shì)力的三大權(quán)貴，一是庾亮、一是王導(dǎo)、一是荊州的陶侃。庾亮?xí)罕苤醒氲呐e動(dòng)為他贏來(lái)了政治利好，陶侃經(jīng)過(guò)平蘇峻一戰(zhàn)后威望達(dá)到極點(diǎn)，也在謀求著進(jìn)入中樞，只不過(guò)礙于他出身不高，加上基本盤都在荊州，在京中全無(wú)根基，才沒敢貿(mào)然進(jìn)入建康。但為了爭(zhēng)權(quán)，他提出廢黜王導(dǎo)的意見，企圖削弱中樞士族的力量。
庾亮因?yàn)椴辉谥醒?，幸運(yùn)地躲過(guò)了打擊。
但陶侃由于先天政治劣勢(shì)，加上實(shí)力派郗鑒極力反對(duì)廢王導(dǎo)之議，陶侃到死也沒能染指中樞。陶侃死后，荊州驟然出現(xiàn)了政治真空，庾亮乘機(jī)上表移鎮(zhèn)荊州，全盤接手了陶侃經(jīng)營(yíng)多年的荊州。
正所謂好了傷疤忘了疼。庾亮剛從蘇峻之亂中緩過(guò)來(lái)，又犯了熱衷內(nèi)斗的老毛病。他也想像陶侃一樣，以荊州實(shí)力為基礎(chǔ)，舉兵威脅中央，把王導(dǎo)廢掉。此時(shí)王導(dǎo)雖然官高位顯，但迭經(jīng)大亂，已經(jīng)成了一具政治僵尸，并不能掀起多大政治風(fēng)浪。
蘇峻之亂前后，他對(duì)庾亮的權(quán)勢(shì)也沒構(gòu)成任何威脅，在中樞也只是唯唯而已，誰(shuí)也不敢得罪。把王導(dǎo)拉出來(lái)吊打一頓，并沒有什么實(shí)際意義。于庾亮看來(lái)，只不過(guò)想爭(zhēng)取一個(gè)獨(dú)相的名份。
老臣郗鑒又站了出來(lái)，堅(jiān)決反對(duì)庾亮再起此謀，力圖維護(hù)中樞政局的穩(wěn)定，以免再生變亂。從這件事也能看得出來(lái)，庾亮確然不是老成謀國(guó)之輩。這也隱隱為后來(lái)庾氏快速崩盤埋下了隱患。
被郗鑒刺激了一頓之后，庾亮稍稍收起心思，把注意力集中到經(jīng)營(yíng)荊州上。
東晉，白玉蟠螭環(huán)。來(lái)源/故宮博物院
339年，庾亮意欲北伐中原，以求進(jìn)一步提高自己的威望。他分命諸將進(jìn)屯襄漢流域，以大將毛寶、樊峻率兵一萬(wàn)進(jìn)屯邾城（今湖北武漢），又遣偏師趁蜀中的成漢政權(quán)內(nèi)亂，奪取了巴郡一帶。庾亮躍躍欲試，自率主力十萬(wàn)，欲前出石城（今湖北鐘祥）。
當(dāng)時(shí)東晉朝中都對(duì)這次臨時(shí)起意的北伐不甚贊成，多數(shù)人認(rèn)為北伐準(zhǔn)備得過(guò)于倉(cāng)促，取勝希望不大。而且石勒已死數(shù)年，石虎位置鞏固，后趙國(guó)內(nèi)并沒有內(nèi)亂可乘，實(shí)在不宜過(guò)度進(jìn)取。
庾亮固執(zhí)己見，想要一力北伐。就在這時(shí)，后趙石虎聞聽東晉準(zhǔn)備北伐，于是先下手為將，發(fā)兵進(jìn)攻邾城，毛寶抵抗不力，城陷身死。這場(chǎng)北伐還沒展開便被敵人挫敗，庾亮大為羞慚，不久去世，卒年五十二歲。
庾亮死后，其弟庾冰、庾翼相繼執(zhí)政，也一定程度上改變了庾亮稍顯輕躁的政治作風(fēng)。然而庾亮過(guò)于鮮明的個(gè)人色彩，終于對(duì)家族產(chǎn)生了消極的影響，庾氏子侄輩很少有能繼承庾亮兄弟才略的，故而庾氏家族很快衰落，與王、謝二族代有英才俊士的盛況相比，無(wú)疑黯淡了許多。
縱觀庾亮一生，他雖然文才出眾，風(fēng)度洵然，固然是當(dāng)時(shí)南北頂級(jí)士族，但在政治上卻一反常態(tài)地器局狹隘，對(duì)外恢復(fù)沒有什么本事，閉門搞內(nèi)斗卻是一把好手，徒然浪費(fèi)了大量政治資源。庾亮的現(xiàn)象并非個(gè)例，代表了大多數(shù)士人的典型心態(tài)，這大概也是東晉百余年始終半死不活的一大政治原因吧。